Încercând să iasă cumva din rahatul în care a intrat când a fost ea șmecheră în direct la Antena 3 și crezându-se extrem de inteligentă și de pricepută în PR – că doar a fost ditamai ziarista- prefecta și-a a comandat repede o știruță în care apare ea aranjată și implicată în birou, dând o declarație despre cum a descoperit marea problemă a contaminării apei din zona Curtea de Argeș. Ca să fim sinceri, nici nu știm cu ce să începem. Cu mizeria totală pe care încearcă să o facă această individă (crezându-se deșteaptă și crezându-ne pe noi foarte proști) încercând să arunce vina pe anumite deversări, pe care chipurile le-ar fi descoperit acum, sau cu analiza gramaticală (ca să nu zicem aici de sintaxă, morfologie…. s-o băgăm de tot în ceață pe biata blondă de la prefectură) a declarației total agramate a acestei semidocte plină de tupeu. Haideți să le luăm pe rând. Pe un ton ritos și afectat, încercând să pară cât mai oficială, Făcăleață declară următoarele: „Avem suspiciuni faptul că se deversează ilegal pe albia râului și am cerut absolut tuturor instituțiilor să aibă toleranță zero la acest fenomen. Le-am cerut instituțiilor abilitate să verifice dacă se fac deversări ilegale atât de societăți cât și de persoane fizice, pentru a ne asigura că nu avem o contaminare în plus a apei de pe râu, care ajunge în stația de tratare.”
Deci, oameni buni, această fătucă plină de tupeu, care habar nu are ce caută ea în funcția de prefect, se exprimă mai greu și mai agramat decât țața Floarea, de pe albia râului unde se deversează ilegal. „Avem suspiciuni faptul” – faptul este „suspiciuni”. N-am înțeles, este mai multe fapte, sau este mai puține suspiciuni? Apoi, „că se deversează ilegal dejecții”– adică există și deversări legale de dejecții în albia râului? „Le-am cerut instituțiilor abilitate să verifice dacă se fac diversări ilegale atât de societăți cât și de persoane fizice.” Domnișoara fostă ziaristă, așa cum vă place să vă intitulați, aveți mare grijă în exprimare. V-a fost foame? Vedeți că ați înghițit un „către”, un nenorocit de „către”, o prepoziție mizerabilă. Și uite așa s-a ajuns în situația în care, din ceea ce spuneți dumneavoastră, înțelegem că sunt deversate societăți și persoane fizice în albia râului. Adică niște unii, ticăloși și rău intenționați, vin și deversează societăți și persoane fizice în râu, ca să contamineze râul. Dacă voiați să spuneți că societăți comerciale și persoane fizice deversează, trebuia să spuneți că se fac deversări de către societăți și de către persoane fizice. Vai de capul nostru! În fine, cu limba română ne-am lămurit, n-are rost să mai facem aici analize pe text. Să revenim la tupeul infinit al acestei individe care, asemenea marelui ei susținător, Mînzînă, are impresia că tupeul poate bate orice. Putem să punem și noi câteva întrebări? Așa, din curiozitate?
- Să înțelegem că aceste deversări au început să fie făcute tocmai acum, când a apărut bacteria? Deci, dintr-odată, societățile și persoanele fizice au început să deverseze ilegal? Ce coincidență!
- Abia acum instituțiile abilitate trebuie să manifeste toleranță zero pentru aceste deversări?
- Dacă aceste deversări erau mai vechi, unde erau instituțiile astea cu toleranță zero?
- Unde a fost domnișoara perfectă până azi? Că doar a declarat la televizor că a mers în fiecare zi la Curtea de Argeș?
N-a aflat până acum despre aceste deversări de societăți și de persoane?
Domnul Mînzînă, lăsați vrăjelile ieftine, lăsați discuțiile cu atacul politic! Cumpărați-i protejatei o carte de gramatică sau trimiteți-o un pic la o mică meditație, ca să știe și gura ei să vorbește când mai iese la televizor.
În rest, rămâne cum am stabilit! Țineți-o tot așa – PSD spre 10%! Trăiască întreaga conducere și Mărețul Cârmaci!
P.S. Argeșenilor le lipsește foarte mult o declarație profund afectată și smiorcăită a doamnei Simona Bucura pe acest subiect.
